4.3. Показатели, применяемые для диагностики несостоятельности предприятий

В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий [61, 62] для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:

а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (для РФ = 2);

б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного   (0,1 для РФ );

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) рассчитывается по формуле (см., таблицу 3.10):

,   (4. 1),

где ТА – текущие активы (взяты из агрегированного баланса); РБП – расходы будущих периодов (ст. 216 ф1) (дополнительная корректировка ТА); ТП – текущие пассивы (взяты из агрегированного баланса); ДБП – доходы будущих периодов (ст. 640 ф1) (дополнительная корректировка ТП); ФСС – фонд социальной сферы (ст. 440 ф1) (дополнительная корректировка ТП); РПР – резервы предстоящих расходов (ст. 650 ф1) (дополнительная корректировка ТП).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  (Косс) определяется следующим образом:

,   (4.2)

где ТА и ТП дополнительно скорректированы.

Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, или доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то коэффициент  восстановления платежеспособности  (Кв.п) определяется за период, равный шести месяцам, по формуле (2.46).

Если  Кв.п > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если Кв.п < 1   – у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

Если фактические значения КТЛ и  КОСС  равны нормативным значениям или выше их на конец периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности  Ку.п  за период, равный трем месяцам, по формуле (2.47).

Если  Ку.п > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев.

Выводы о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным делаются при отрицательной структуре баланса и отсутствии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

При неудовлетворительной структуре баланса  (КТЛ  и  КОСС ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение шести месяцев.

При отсутствии оснований признания структуры баланса неудовлетворительной  (К лик и  КОСС  выше нормативных), но при значении Ку.п < 1  решение о признании предприятия неплатежеспособным не принимается, но ввиду реальной угрозы утраты предприятием платежеспособности оно становится на соответствующий учет в специальных подразделениях Мингосимущества по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса неудовлетворительной, то прежде чем  передать экспертное заключение в хозяйственный суд, у предприятия запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его производственно-финансовой деятельности с целью выбора одного из двух вариантов решений:

а) проведение реорганизационных мероприятий для восстановления платежеспособности предприятия;

б) проведение ликвидационных мероприятий в соответствии с действующим законодательством

Значения коэффициентов  Квп  и Куп  имеют экстраполяционный характер. При их расчете согласно действующему правилу [64, 163], предполагается перенос тенденций

изменения  показателей в отчетном периоде на будущий период. Однако при этом не принимается во внимание возможность осуществления предприятием самых разнообразных мер по восстановлению своей платежеспособности и изменение внешних условий. Основным недостатком изложенной методики финансового анализа является то, что расчет трех показателей даже с учетом указанных изменений не обеспечивает приемлемой достоверности определения платежеспособности.

В условиях инфляционной среды во избежание искажающего воз­действия инфляции при определении влияния факторов на измене­ние коэффициента ликвидности в расчет следует принимать не абсо­лютный прирост текущих активов и пассивов, а изменение их доли в общей валюте баланса [121, c.576].