Международные коммерческие споры, возникающие из частноправовых отноше­ний, осложненных иностранным элементом, могут рассматриваться не только государст­венными арбитражными судами, но и международными третейскими судами.

Действуя в качестве негосударственного органа разрешения споров, третейские суды получили широкое распространение, поскольку обладают рядом преимуществ по сравнению с государственными судами. Обращение в международный коммерческий третейский (арбитражный) суд дает сторонам возможность выбора места проведения арбитража, арбитров и языка разбирательства, упрощает порядок рассмотрения спора, со­кращает сроки и материальные затраты на рассмотрение спора, гарантирует сохранение коммерческой тайны и отсутствие публичности при разбирательстве. Кроме того, реше­ние коммерческого арбитражного суда является обязательным для сторон спора и может быть исполнено в принудительном порядке.

В настоящее время существует два основных вида международных коммерческих третейских судов:

1) разовые (ad hoc) арбитражные суды. Они создаются непосредственно участниками контракта специально для рассмотрения конкретного дела. Стороны сами опреде­ляют порядок создания такого суда, назначают арбитров и устанавливают правила рассмотрения дела. При этом они могут договориться о применении одного из регламентов, разработанных международными организациями специально для судов ad hoc (Арбитражного регламента Европейской экономической комиссии ООН, Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торгов­ли и др.). После разрешения спора суд прекращает свое существование;

2) постоянно действующие арбитражные суды (Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже, Лондонский международный третейский суд, Между­народный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная ко­миссия при Торгово-промьшленной палате РФ). Они создаются при торговых па­латах, биржах, объединениях предпринимателей и действуют на основе положе­ний, регламентов и уставов. Их компетенция, порядок деятельности, процедура рассмотрения и разрешения споров определяются специальными правилами.

Во всех случаях для передачи коммерческого спора на рассмотрение международ­ного третейского суда необходимо арбитражное соглашение. Арбитражное соглашение обладает юридической самостоятельностью и является обязательным для сторон. Этот означает, что действительность соглашения не зависит от действительности самого кон­тракта и стороны не могут уклониться от передачи спора в третейский суд

Международный коммерческий арбитраж (МКА) – порядок рассмотрения и разрешения международного коммерческого спора негосударственным су­дом, которому в соответствии с соглашением сторон передан их спор и решение которого они обязались добровольно исполнять. В России вопросы международного коммерческого арбитража регулируются внутренним законодательством и международными договорами.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» применяется к междуна­родному коммерческому арбитражу, если место третейского суда находится на террито­рии России.

В третейский суд могут по арбитражному соглашению сторон передаваться:

· споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей (если сторона не имеет коммерческого предприятия, принимается во внимание ее постоянное местожительство);

· споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объедине­ний и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права России.

Арбитражное соглашение – письменное соглашение сторон о передаче в арбит­раж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть меж­ду ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде отдельного соглашения либо в виде арбитражной оговорки.

Государственный суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен прекратить производство и направить стороны в ар­битраж, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора и суд не найдет, что это соглашение недействительно, утра­тило силу или не может быть исполнено.

Раздел III закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» подробно ре­гулирует порядок назначения и отвода арбитров. По общему правилу стороны опреде­ляют число арбитров и процедуру их назначения. При отсутствии такового назначаются три арбитра в порядке, определенном законом. Отвод арбитру может быть заявлен толь­ко в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон.

Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При их отсутствии суд при­меняет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он счи­тает применимыми. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

При условии соблюдения положений закона «О международном коммерческом арбитраже» стороны могут договориться о про­цедуре ведения разбирательства третейским судом. При отсутствии такого соглашения третейский суд может с соблюдением положений закона вести арбитражное разбира­тельство таким образом, какой считает надлежащим.

Арбитражное разбирательство состоит из нескольких стадий:

1) подготовительной. В течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемом удовлетворении, а ответ­чик должен заявить свои возражения по этим пунктам;

2) основной, которая включает устное слушание дела и разбирательство по докумен­там. Третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или устных прений либо осуществлять раз­бирательство только на основе документов и других материалов. Однако суд дол­жен провести такое слушание, если об этом просит любая из сторон;

3) вынесения арбитражного решения или прекращения разбирательства. Арбитраж­ное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением о прекращении арбитражного разбирательства.

Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. В нем должны быть указаны мотивы, на кото­рых оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами, а также дата и место арбитража. После вынесения арбитражного решения каждой стороне должна быть передана его копия, подписанная арбитрами.

Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третей­ский суд прекращает разбирательство и фиксирует это урегулирование в виде арбит­ражного решения на согласованных условиях. Такое решение имеет ту же силу и подле­жит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

Суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, если:

· истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет воз­ражений против прекращения разбирательства и третейский суд не признает за­конный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

· стороны договариваются о прекращении разбирательства;

· третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.

Оспаривание арбитражного решения в государственном суде может быть произ­ведено только путем подачи заявления об его отмене в соответствии с гл. 30 АПК РФ и гл. 46 ГПК РФ. Заявление об отмене должно быть подано в течение трёх месяцев со дня полу­чения стороной арбитражного решения.

По общему правилу арбитражное решение исполняется сторонами добровольно, иначе сторона, в пользу которой принято решение, может обратиться в государственный суд с просьбой о его принудительном исполнении.

В России применяются два вида производств в зависимости от того, на территории какого государства было принято арбитражное решение. Если оно было принято третей­ским судом на территории РФ, то его принудительное исполнение осуществляется путем выдачи государственным судом (судом общей юрисдикции или арбитражным судом) ис­полнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соот­ветствии с гл. 47 ГПК РФ и гл. 30 АПК РФ. Если арбитражное решение было принято иностранным третейским судом, то необходимо его признание и приведение в исполне­ние в порядке, определенном гл. 45 ГПК РФ и гл. 31 АПК РФ.

Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств признаются и приводятся в исполнение в Рос­сии судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом. Вопросы признания и приведения в ис­полнение такого решения разрешаются судом по заявлению (ходатайству) стороны в споре.

Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения третейского су­да полностью или в части:

1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду доказательство того, что:

- одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере недееспособна или это соглашение недействительно в соответствии с законом, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого доказательства – в соответст­вии с законом страны, в которой решение было принято;

- сторона, против которой принято решение, не была должным образом уве­домлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить доказательства;

решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопро­сам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. В случае, если постанов­ления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть от­делены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, часть решения суда, в которой содержатся постанов

- ления по вопросам, охваты­ваемым арбитражным соглашением, может быть признана и исполнена;

- состав третейского суда или арбитражное разбирательство не соответствовали арбитражному соглашению либо в отсутствие такового не соответствовали за­кону страны, в которой имел место иностранный третейский суд;

- решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было принято;

1) если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбира­тельства в соответствии с федеральным законом;

2) если исполнение решения иностранного третейского суда противоречит публич­ному порядку РФ, в частности, может нанести ущерб суверенитету РФ или угро­жает безопасности РФ.

В случае если в суде заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении ис­полнения решения иностранного третейского суда, суд, в котором испрашиваются при­знание и исполнение, может отложить принятие своего решения.

В области международного коммерческого арбитража Россия участвует в кон­венциях:

· Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г.;

· Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г. применяется:

· к арбитражным соглашениям как физических, так и юридических лиц (в том числе юридических лиц публичного права), которые на момент заключения такого соглашения имеют постоянное место жительства или место нахождения в различных государствах – участниках Конвенции, о разрешении в порядке арбитража споров, возникающих при осуществлении операций по внешней торговле;

· к арбитражным процессам и решениям, основанным на таких соглашениях.

Стороны арбитражного соглашения могут предусмотреть передачу спора на разрешение постоянного арбитражного органа или арбитража по данному делу (арбитраж ad hoc). В первом случае рассмотрение спора будет производиться в соответствии с регламентом такого органа, а во втором случае стороны должны назначить арбитров или уста­новить методы их назначения, установить место нахождения арбитражного суда, установить процедуру ведения разбирательства, которой должны придерживаться арбитры.

Стороны могут установить право, подлежащее применению арбитрами при ре­шении спора по существу. При отсутствии такового арбитры будут применять закон, ус­тановленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры будут руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями.

Отмена арбитражного решения в одном из государств – участников Конвенции бу­дет являться причиной отказа в признании или исполнении этого решения в других го­сударствах только при условии, что отмена арбитражного решения была произведена в государстве, в котором или по закону которого это решение было вынесено, и лишь по одному из следующих оснований:

стороны в арбитражном соглашении были по применимому к ним закону в ка­кой-либо мере недееспособны или это соглашение было недействительно по зако­ну,

· которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено;

· сторона, требующая отмены решения, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причи­нам не могла представить свои объяснения;

· указанное решение было вынесено по спору, не предусмотренному или не подпа­дающему под условия арбитражного соглашения, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, мо­гут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, ох­ватываемым арбитражным соглашением, может не быть отменена; или

· состав арбитражной коллегии или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или при отсутствии такового не соответствовали положениям Конвенции.

Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. применяется в отношении признания и приведения в исполнение ар­битражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к ар­битражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение.

Каждое государство – участник Конвенции признает письменное арбитражное со­глашение. Суд государства, если к нему поступит иск по вопросу, по которому стороны заключили такое соглашение, должен по просьбе одной из сторон направить стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Каждое государство признает арбитражные решения как обязательные и приво­дит их в исполнение в соответствии с собственными процессуальными нормами при ус­ловии подачи испрашивающей стороной соответствующей просьбы.