Лица, содействующие исполнительному производству, не имеют ни юридической, ни какой-либо другой заинтересованности в исполни­тельном производстве и привлекаются для выполнения своих специ­фических обязанностей, той или иной служебной либо иной функции, которая может иметь как однократный, так и многократный характер. Участие указанных лиц в исполнительном производстве обусловле­но не их личным желанием либо желанием иных лиц, а требованием закона. В эту группу входят переводчики, понятые, специалисты, хранители имущества и другие лица.

Согласно ст. 58 закона об исполнительном производстве, переводчиком может быть лицо, отвечающее следующим требованиям:

· являющееся дееспособным;

· достигшее возраста 18 лет;

· владеющее языками, знание которых необходимо для перевода.

Участие в исполнительном производстве переводчика реализует прин­цип национального языка исполнительного производства, который характерен для ряда процессуальных отраслей права, в том числе исполнительного производства (ст. 9 ГПК РФ, ст.58 закона об исполни­тельном производстве).

По общему правилу, при совершении исполнительных действий сто­роны исполнительного производства или судебный пристав-исполнитель могут пригласить

переводчика. Решение о назначении переводчика оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя.

Переводчик имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.

В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответ­ственность в соответствии с законодательством РФ, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем. В данном случае можно было бы использовать ст. 307 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Однако исполнитель­ное производство не связано ни с судебной деятельностью, ни с предварительным следствием, поэтому в этой части требуются изменения данной статьи УК РФ.

В статье 63 закона об исполнительном производстве предусматривается возможность заявления отвода переводчику, если он состоит в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном про­изводстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо за­интересованы в исходе исполнительного производства.

По общему правилу при наличии оснований для отвода переводчик обязан заявить самоотвод. Однако если он этого не делает, отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Вопрос об отводе перевод­чика решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивиро­ванное постановление (ч. 4 ст. 63 закона об исполнительном производ­стве). Утверждение данного постановления со стороны старшего судеб­ного пристава, как это было предусмотрено ранее, не требуется. Отказ в удовлетворении отвода переводчика может быть обжалован в поряд­ке подчиненности или в суде (ст. 123 и 128 закона об исполнительном производстве).

Понятые – это лица, присутствие которых обязательно при совер­шении исполнительных действий, таких как вскрытие помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо при­надлежащих должнику или другим лицам; осмотр; арест; изъятие и пе­редача имущества должника.

К понятым предъявляются определенные требования:

· дееспособность гражданина;

· достижение 18-летнего возраста;

· отсутствие заинтересованности в совершении исполнительных действий, родственных или свойственных отношений с лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчиненности и подконтрольности этим лицам.

Коли­чество понятых должно быть не менее двух.

Закон об исполнительном производстве не предусматривает возмож­ности отвода понятых, но наличие заинтересованности может служить основанием для устранения понятого из исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, а если этого не происходит – то основанием для обжалования действий судебного пристава-исполни­теля взыскателем или должником в суде в порядке, предусмотренном ст.128 закона об исполнительном производстве.

В статье 60 закона об исполнительном производстве перечислены права и обязанности понятых. В частности, понятой обязан удостове­рить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутство­вал.

Понятой вправе знать, для участия в совершении каких действий и (или) применения каких мер он приглашается, на основании какого исполнительного документа совершаются действия и применяются меры, а также делать замечания. Замечания понятого заносятся в ука­занный акт. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт собственноручно. Перед началом совершения исполнительных дей­ствий и (или) применения мер принудительного исполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обя­занности и права понятого.

Понятой имеет право на компенсацию расходов, понесенных им в связи с исполнением обязанностей понятого, а также на возмещение недополученной заработной платы или денежную компенсацию в связи с потерей времени.

Размер компенсации расходов, понесенных понятым в связи с испол­нением обязанностей понятого, определяется Правительством РФ.

Указанные расходы относятся к расходам по совершению исполнительных действий.

Общие положения об участии специалиста в исполнительном произ­водстве содержатся в ст. 61 закона об исполнительном производстве. Участие специалиста в исполнительном производстве необходимо для разъяснения возникающих при совершении исполнительных дей­ствий вопросов, требующих специальных знаний. Вопрос о привлечении специалиста в исполнительное производство решается

судебным приставом-исполнителем, который руководствует­ся законом (в тех случаях, когда назначение специалиста обязательно), собственным усмотрением или просьбой сторон.

Специалист должен быть лицом незаинтересованным. Наличие каких-либо обсто­ятельств, дающих основание для сомнений в его беспристрастности, является поводом для заявления ему отвода (ст. 63 закона об исполнительном производстве).

Функции специалиста в исполнительном производстве схожи с функциями эксперта в гражданском и арбитражном процессах. Однако эксперт привлекается определением суда, а специалист – постановлением судебного пристава. Заключение эксперта имеет строго установленную законом форму, а к заключению специалиста таких требований не предъявляется. Единственное требование – специалист дает в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывает техническую помощь (ч. 2 ст. 61 закона об исполнительном производстве).

Специалист имеет право: знать о своих обязанностях, получить воз­награждение за выполненную работу, проводимую в связи с соверше­нием исполнительных действий, знать о возможности применения уголовных санкций за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения (хотя применение ст. 307 УК РФ в данном случае вызывает большие сомнения).

Специалист обязан: явиться по вызову судебного пристава, дать объ­ективное заключение по поставленным вопросам, давать пояснения по поводу выполняемых им действий.

Общие случаи участия специалиста в исполнительном производстве предусматриваются самим законом об исполнительном производстве. Так, если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-испол­нитель для определения стоимости имущества назначает специалиста (ст. 85 закона об исполнительном производстве).

В то же время имеются частные примеры необходимого участия специалиста в исполнительном производстве. Так, согласно ч. 2 ст. 85 закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан привлечь специалиста (оценщика) для оценки:

· недвижимого имущества;

· ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

· имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);

· драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;

· коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

· предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

· вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.