Среди ученых-юристов нет единого мнения по вопросу  о том, является ли российское предпринимательское право самостоятельной отраслью права. В настоящее время существует две концепции: дуалистическая и монистическая.

Сторонники дуалистической концепции (Е.А. Суханов, Б.И. Пугинский и др.) считают, что предпринимательские отношения должны регулироваться гражданским и административным правом.

Монистическая теория (В.К. Мамутов, В.С. Мартемьянов и др.) исходит из того, что предпринимательское право является самостоятельной комплексной отраслью права. Рассмотрим монистическую концепцию единого предпринимательского (или хозяйственного) права вкратце.

Концепция хозяйственного (предпринимательского) права появилась еще в начале ХХ в. за рубежом. Затем данная концепция была воспринята советскими учеными-юристами. К примеру, Гойбарх полагал, что гражданское право  всегда и везде есть частное право, существующее как противоположность праву публичному. Если граница между публичным и частным правом исчезает, то перестает существовать и гражданское право. Ему на смену приходит право хозяйственное.

В 1920-е годы появляется теория двухсекторного права: гражданского – для частных лиц и хозяйственного – для социалистических организаций. В начале 1930-х годов формируется концепция единого хозяйственного права, и гражданское право на некоторое время упраздняется как наука и учебная дисциплина.

В 1950-е годы дискуссия о концепции хозяйственного права возобновляется. Во время новой кодификации советского законодательства высказываются предложения принять хозяйственный кодекс.

В 1990-е годы в России начался переход от плановой экономики к рыночной, от одной экономической системы – к другой. Поэтому прежняя концепция потребовала изменений. Сейчас основоположником новой школы предпринимательского (хозяйственного) права считается проф. В.С. Мартемьянов. Существуют также предложения о принятии предпринимательского кодекса.