Своеобразие криминологии как науки определяется существованием, наряду с предметом, ее метода.

Под методом науки криминологии понимается совокупность приемов и средств, с помощью которых раскрываются закономерности, формы и содержание явлений, входящих в предмет криминологии.

Методы криминологии подразделяются следующим образом:

1) всеобщий метод;

2) общенаучные методы;

3) социологические методы;

4) частнонаучные методы;

5) специальные методы.

Всеобщий метод познания использует основные философские законы и категории, такие как познаваемость социальных явлений, единство и борьба противоположностей, переход количества в качество, причинность и следствие и т.п. Он позволяет глубже проникнуть в сущность изучаемых криминологией явлений и процессов.

Общенаучные методы включают:

· анализ и синтез;

· индукцию;

· дедукцию;

· абстрагирование.

Необходимым моментом научного криминологического знания является выдвижение гипотез. Само понятие «гипотеза» означает то, что это еще не доказанное теоретическое положение основано на предположении. Выдвижение, обоснование и доказательство гипотезы является необходимым элементом всякого научного знания, в том числе и криминологического.

К социологическим методам относятся:

· наблюдение;

· опрос (он осуществляется в форме двух основных разновидностей: анкетирования и интервьюирования);

· изучение документов.

В общепринятом понимании документ является средством фиксации сведений о фактах, событиях, явлениях объективной действительности и мыслительной деятельности, имеющих отношение к исследуемой криминологической проблеме. Такими документами могут быть материалы расследования и рассмотрения в суде дел о совершенных преступлениях, личные дела осужденных, справочная информация и любые другие письменные акты, являющиеся носителями нужной криминологической информации.

К частнонаучным методам относятся:

· логико-математические, включающие моделирование, факторный анализ и шкалирование;

· методы уголовной статистики (статистическое наблюдение, группировка, статистический анализ, вычисление обобщающих показателей и др.).

Применение этих методов в криминологических исследованиях играет вспомогательную роль. Они помогают более глубокому осмыслению различных статистических показателей, позволяют использовать коэффициенты корреляции для установления степени связи и взаимообусловленности между различными социальными явлениями и процессами, находящимися во взаимосвязи с преступностью и ее детерминантами.

К специальным методам относятся:

· использование статистических данных о преступности и судимости;

· специальное и психологическое исследование личности преступника;

· изучение уголовных дел различных категорий с последующей статистической обработкой материалов;

· изучение общественного мнения различных социальных общностей и групп о преступности, ее причинах и мерах борьбы с ней;

· проведение криминологических исследований по специальным программам, а также комплексных криминологических исследований.

Методы социального направления основывались на статистическом, социально-экономическом, социологическом, социально правовом подходах.

Представителями статистического подхода являются: Кетле, Герри, Дюкпетьо, Хвостова. Основная идея статистического подхода к изучению преступлений заключалась в использовании статистических данных о количестве, видах, характере совершаемых противоправных деяний, преступников и их жертв при прогнозировании преступности и ее профилактики.

Представителями социологический подхода являются: Дуркгейм, Мертон, Старленд. Основные идеи, составившие основы социологического подхода в изучении преступности, воплотились в теориях социальной дезорганизации и дифференциальной связи.

Основоположником теории социальной дезорганизации является французский социолог Дюркгейм, который полагал, что индивид испытывает влияние социальных факторов, в частности образы мыслей, действий, чувствований. В успешно функционирующем обществе велика сплоченность, большинство людей солидарно во взглядах о должном поведении и о порицаемом. Если в обществе существенно ослабевает сдерживающее действие морали, то возникает явление аномии (безнормативности) или социальной дезорганизации, которое становится фактором, стимулирующим преступность.

Теория дифференцированной связи была сформулирована Сатерлендом в работе «Принципы криминологии». Согласно этой теории, социальная дезорганизация является главной причиной преступности. Аномия приводит к возникновению связей отдельных людей с моделями преступного поведения и дальнейшему обучению преступному поведению.

Представителями социально-экономического подхода были: Гарофало, Ферри, Марро, Ашшафенбург, Энгельс. Основное значение проведенных социологических исследований заключается в том, что Энгельс выявил причины непосредственно самой преступности, а не причины отклонений в проведении людей от общепризнанных норм. Им также был обоснован вывод о том, что игнорирование прав наемных рабочих, не имеющих собственности, неограниченное господство частного бизнеса, свободной конкуренции закономерно связанно с преступностью.

Представителями социально-правового подхода были: Гарофало, Марро, Дюркгейм, Маркс, Хвостов, Орлов.

Исследования Гарофало, Марро и других авторов подтверждают взаимосвязь бедности и преступности. Происходит осознание сложных переплетений экономических, других общественных факторов и преступности.

Эти исследования дали возможность в дальнейшем утверждать то, что основная задача общества в борьбе с преступностью – это удержание так называемой «нормы преступности», то есть сдерживание числа совершаемых преступлений на определенном уровне.