10.1  Классификация способов обеспечения договорных обязательств

Способы обеспечения договорных обязательств классифицируются следующим образом:

1) по юридической конструкции:

- связанные с предварительным выделением имущества для возможной принудительной реализации обязанностей должника (залог, задаток);

- не связанные с предварительным выделением имущества (неустойка, поручительство, банковская гарантия);

2) по правовой природе:

- являющиеся мерами юридической ответственности (неустойка, задаток);

- не являющиеся мерами ответственности (залог, поручительство, банковская гарантия)[1].

Неустойка и задаток – это заранее фиксированная сумма. Но неустойка при установлении обязательства только обусловливается и подлежит уплате после правонарушения, а задаток вносится наперед, неисполнение обязательства приводит не к уплате, а к потере задатка.

Неустойка обеспечивает обязательство от разнообразных нарушений, а задаток вносится только на случай неисполнения обязательства.

Задаток отличатся от залога тем, что:

· задаток теряется в случае неисполнения обязательства, утрата задатка – это санкция за правонарушение. При исполнении обязательств задаток не возвращается, а зачисляется в счет общих платежей;

· залог – это имущественная ценность, которая реализуется для погашения причитающегося кредитору долга. Залог не связан с платежной функцией, если должник выполнит свои обязанности, залог подлежит возврату.

Между поручительством и банковской гарантией существуют следующие различия:

· поручительство – это договор между кредитором и поручителем, а банковская гарантия – это односторонняя сделка гаранта;

· при поручительстве недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, банковская гарантия не связана с основным обязательством и не следует его судьбе;


[1] Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК Российской Федерации о залоге: информ. письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 26;

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК Российской Федерации о поручительстве: информ. письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 20 января 1998 г.;

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК Российской Федерации о банковской гарантии: информ. письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 27;

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами: информ. письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 21 января 2002 г. № 67.

· законом не установлены ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителей; в качестве  же гарантов могут выступать только банки, кредитные и страховые организации;

· поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Обязательство гаранта не прекращается при исполнении обеспеченного гарантией обязательства.