Опрос свидетелей может быть двух видов: письменно, когда свидетель дает показания адвокату в соответствии со ст. 86 УПК РФ, и устно, когда свидетель дает показания в ходе судебного заседания. Свидетели бывают различных психологических типов и делятся на две большие группы – свидетели защиты и свидетели обвинения. Психо­логический настрой этих групп различен. Свидетели защиты – на стороне обвиняемого, свидетели обвинения – на стороне госу­дарственного обвинения. Это накладывает определенный отпе­чаток на их поведение, но если свидетель правдив и излагает лично ему известные факты, то для выяснения обстоятельств дела не имеет значения, на чьей он стороне.

Свидетель в конечном итоге должен быть на стороне истины. Но установить ее – трудная задача, и поэтому рассмотрим не­сколько типов свидетелей:

1) правдивый свидетель.

2) лживый свидетель;

3) сотрудник правоохранительных органов;

4) свидетель, который не хочет быть таковым;

5) свидетель, отбывший наказание в местах лишения сво­боды.

Правдивый свидетель. Допрос такого человека – самый простой. Прежде всего, его необходимо выслушать. Затем вы­яснить, нет ли у него предубеждения или пристрастия по суще­ству дела. Правдивый свидетель иногда придает ту или иную окраску событию, но делает это не по умыслу, и в ходе допроса легко установить действительные события, если выяснить ис­точник добросовестной ошибки.

Лживый свидетель. Антипод правдивого свидетеля. Из каких-либо соображений дает ложные показания. Должен лгать очень искусно, чтобы не запутаться в фактах, которые можно перепроверить. Справиться с ложным свидетелем очень трудно. Очень важно обращать внимание на подроб­ности. Вопросы, которые вы ему будете задавать, должны быть неожиданными для него, чтобы он не мог заранее к ним подготовиться. Затем необходимо сравнить его показа­ния с показаниями других свидетелей, особенно в мелких подробностях, и следить за тем, чтобы не задавать каждому свидетелю один и тот же вопрос по существенным данным из материалов дела. Лживому свидетелю необходимо дать понять, что его показания заслуживают доверия. Обнаружив неточности в показаниях свидетеля, не старайтесь сразу об­ратить на них внимание. Иначе у него будет время исправить свои показания.

Сотрудник правоохранительных органов. Очень опас­ный свидетель. Профессиональный свидетель. Показания но­сят, как правило, стереотипный характер и хорошо отрепети­рованы, так как давал он их десятки раз. Все обычные вопросы он давно знает, как и ответ на них. Вопросы необходимо задавать быстро, и они должны быть для него неизвестными. Причем во­просов должно быть больше, чем нужно, чтобы замаскировать те, которые вам необходимы. У сотрудников правоохранитель­ных органов иногда свое, отличное от закона понимание спра­ведливости, и они готовы его отстаивать. Конечно, не всегда и не во всех без исключения случаях.

Свидетель, который не хочет быть таковым. Свиде­тель, который в силу закона не может отказаться от дачи пока­заний, но очень не хочет их давать. Старается быстро все расска­зать в общих чертах и очень часто употребляет выражения: «Не помню». Он и не свидетель обвинения и не свидетель защиты. Коль скоро он ничего против вашего подзащитного не показал, лучше всего оставить его в покое, если только вы не рассчиты­ваете извлечь из него что-нибудь в свою пользу. Тогда постарай­тесь задавать вопросы мягко и довольствуйтесь односложными ответами типа: «Да», «Нет». Следите только за тем, чтобы на ваши вопросы не звучало: «Не помню» или «Затрудняюсь от­ветить». В любом случае этот свидетель настроен против вас не конкретно, но в том числе. Постарайтесь слегка похвалить в ходе опроса его память, и ему станет тяжело ссылаться на ее отсутствие.

Свидетель, отбывший наказание в местах лишения сво­боды. Если это свидетель обвинения, никогда в ходе допроса не задевайте его прошлое. О нем и так все знают и учтут при оценке его показаний. Он может давать ложные показания в силу договоренности с обвинителем или в силу подлости души или мести. Эту возможность также необходимо учитывать, но будет большим заблуждением думать, что он вообще не может говорить правду.

Если под влиянием скрытых побуждений он искажает факты, то необходимо устранить из дела его свидетельство, собрав вместе его запятнанное прошлое, возможные побужде­ния, противоречия в его показаниях. Это позволит справиться сними, если они ложны.

Этот список может оказаться бесконечным, так как свидетели бывают решительными и нерешительными, лицемерами и хи­трецами, умными и глупыми, бескорыстными или подлецами. Человеческая природа необъятна. Но адвокат должен подобрать ко всем ним нужный подход, манеру допроса и получить все возможное, чтобы выполнить свой долг по защите. Поэтому ад­вокату необходимо постоянно повышать свой уровень в области права и развивать профессионально значимые качества лично­сти. Только при выполнении этих условий можно говорить о возможном достижении адвокатом вершин мастерства.