Завершающий этап классической политической экономии характеризуется дальнейшим развитием и разложением классической школы.

Видным представителем этого периода является английский экономист Томас Мальтус (1766–1834 гг.). Основной проблемой его научных исследований являлась проблема бедности и народонаселения. В 1789 г. была опубликована его книга «Опыт о законе народонаселения», в которой Мальтус с позиций защитника интересов крупной земельной аристократии на вопрос, несут ли господствующие в обществе классы ответственность за страдания народа, отвечает, что народ должен винить главным образом самого себя в собственных страданиях.

Причина бедности коренится не в социальном устройстве, а в чрезмерном размножении. Стремление к размножению – один из самых могущественных инстинктов живой природы. Если ничто не сдерживает этого стремления, то каждые четверть века население может удваиваться, т.е. возрастать в геометрической прогрессии, тогда как средства существования могут, в лучшем случае, возрастать в арифметической прогрессии. Увеличение производства пищи, по Мальтусу, наталкивается на непреодолимые препятствия: ограниченность земли и действие сформулированного им закона убывающего плодородия почвы.

Пока люди не овладеют своим инстинктом размножения, до тех пор, по мнению Мальтуса, бедность будет неизбежным уделом большинства населения. Рост населения можно сдерживать ограничениями морального характера (поздними браками, безбрачием, бездетностью), но на них он не особенно надеялся. Главные препятствия росту населения: эпидемии, голод, войны, порок, непосильный труд.

Мальтус сформулировал тезисы по теории народонаселения:

1) народонаселение неизбежно ограничивается средствами существования;

2) народонаселение неизменно размножается всюду, где возрастают средства существования.

Правильность этих тезисов не является абсолютной, практика многих стран подтверждает обратное. А вот постановка вопроса о связи бедности с нерегулируемым ростом населения, как показала практика слаборазвитых стран, носит ненадуманный характер.

Мальтус интересовался не только проблемами народонаселения. В книге «Начала политической экономии» (1820 г.) он по-своему развивает теории стоимости и реализации. Мальтус утверждает, что покупка труда рабочего капиталистом – это не эквивалентный обмен: ведь рабочий продает капиталисту свой труд, а получает только за часть труда. Отсюда Мальтус делает вывод о несостоятельности трудовой теории стоимости. Он развивает вторую концепцию Смита – теорию издержек производства. В издержки он включил живой труд (труд, уже овеществленный в средствах производства), а также прибыль на авансированный капитал.

Томас Мальтус впервые поставил в центр экономической теории проблему реализации совокупного общественного продукта. Он выдвинул неожиданное в ту пору положение о недостижимости достаточного спроса и полной реализации произведенного общественного продукта без посильного участия в этом процессе непроизводительного класса, так называемых третьих лиц, которые создают необходимый дополнительный спрос на товары. Таким образом, он отрицает мысль об общественном паразитизме непроизводительного класса (землевладельцев, церковных служителей, чиновников) и считает его необходимым условием существования капиталистического хозяйства, т.е. спасателями общества считает тех, кого А. Смит называл паразитами.

Мальтус признавал существование общих и частных кризисов, считая их временными явлениями.

Верным учеником Смита провозгласил себя Жан Батист Сэй (1767–1832 гг.) – французский экономист. Его основным произведением является «Трактат политической экономии», который представляет собой упрощенное, схематизированное и очищенное, как он считал, от ненужных абстракций и сложностей изложение взглядов учителя. Однако Сэй не просто популяризировал учение А. Смита, фактически он создал свою теорию. Его концепция стоимости не согласуется с трудовой теорией стоимости Смита. У него стоимость зависит от полезности товара, издержек на производство товара, спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость).

На основе второй концепции стоимости Смита Сэй создал теорию факторов производства. Три фактора (труд, капитал и земля) участвуют в производстве. Каждый из них вносит свой вклад в создание стоимости. Величина этого вклада определяется только на рынке. Размер заработной платы характеризует то, что создано трудом, процент характеризует то, что создано капиталом, земельная рента – то, что создано землей. Сэй рассматривает в отдельности каждый вид дохода, но интерес представляет лишь его трактовка прибыли. По Сэю, прибыль – это не просто заработная плата капиталиста, а вознаграждение за особую и очень важную общественную функцию, суть которой – рациональное соединение всех факторов производства. И еще: доходы предпринимателя – это вознаграждение за промышленные способности, таланты, дух порядка и руководства. Концепция Сэя отрицает эксплуатацию рабочих капиталистами и землевладельцами и изображает экономический процесс как гармоническое сотрудничество равноправных факторов производства.

Центральное место в учении Сэя занимает проблема реализации общественного продукта, возможность экономических кризисов. Концепция Сэя о беспрепятственной и полной реализации общественного продукта и о бескризисном экономическом росте получила название «закона рынков» или «закона Сэя». Содержание закона состоит в следующем: всякое производство само порождает спрос, т.е. производство товаров и услуг порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободно реализуются. Каждый продавец оказывается одновременно и покупателем, а совокупный спрос равен совокупному предложению. Следовательно, по Сэю, общие кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны. Такой вывод был бы верен, если бы деньги, как считал Сэй, были бы лишь средством обмена, т.е. играли пассивную роль.

По существу, и последователи А. Смита, и продолжатели учения Д. Рикардо во многом отошли от трудовой теории стоимости, составляющей ядро экономического учения классической школы. Но разложение не означало научной деградации. В ряде случаев правильнее говорить о вызревании новых подходов к анализу экономики. Эти новшества переплетались с традиционными положениями, что неизбежно придавало экономическим концепциям эклектический характер.

Таким «выдающимся эклектиком» был Джон Стюард Милль (1806–1873 гг.). Его экономические взгляды изложены наиболее полно в пятитомном труде «Принципы политической экономии» (1848 г.). Эту работу многие теоретики рассматривали как талантливую компиляцию и прежде всего компиляцию труда Рикардо. Книга Милля – это больше, чем компиляция, она полна настоящих открытий, ценных идей, получивших развитие в экономических теориях уже в XXI в.

Джон Милль солидаризируется с трудовой теорией стоимости. Он считает теорию в этой части уже завершенной и не нуждающейся в уточнении. И в то же время сам он прокладывает новые пути в анализе стоимости. Для Милля меновая стоимость – категория не производства, а обращения: это соотношение между товарами в процессе их обмена друг на друга или на деньги. Меновая стоимость и цена товара устанавливается

в точке, где уравновешиваются спрос и предложение. Предложение определяется издержками производства. Здесь у Милля явственны зачатки теории, возникшей в конце XIX в. (неоклассицизма).

Милль предвосхитил и некоторые положения, развивавшиеся позже экономистами, анализировавшими влияние изменения цен на спрос. До Милля закон спроса и предложения понимался как закон роста цены под влиянием спроса и снижения ее под влиянием предложения. Милль указывает, что такое толкование приводит к порочному кругу, ибо не только спрос и предложение влияют на цену, но и цена изменяет спрос и предложение. Он, по существу, вплотную подошел к понятию «эластичность спроса».

Милль делает добавление к теории Смита о производительном труде: труд по охране собственности и на приобретение квалификации, позволяющей наращивать накопление, – тоже производительный. Даже потребление заработной платы производительно, если оно доставляет минимум средств существования для воспроизводства рабочей силы. Милль сделал добавление к рикардовской характеристике прибыли. По его мнению, прибыль должна быть достаточной для трех видов выплат:

1) за вознаграждение;

2) за возмещение за риск;

3) за вознаграждение за труд по управлению и контролю.

Вкладом Милля в экономическую теорию является управление международного спроса через приток и отток золота из страны в страну и влияние этого на норму ссудного процента. Его теория процента опередила свое время примерно на 40 лет. Интересны его мысли по поводу экономического роста. Экономический рост не может быть беспредельным. При высоком уровне производства застой может быть благом, так как прекращается борьба за экономическое процветание. Только в отсталых странах мира увеличение производства является наиболее важной задачей, а в более развитых экономически необходимым является усовершенствование распределения.

Милль – сторонник социального реформирования общества. Главные положения его проекта реформ:

1) уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производственной ассоциации;

2) социализация земельной ренты при помощи земельного налога;

3) ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.