2. МЕТОДЫ АКТИВИЗАЦИИ  ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА

Вопросам понимания механизмов человеческого мышления, выработки приемов повышения его эффективности больше внимания уделяли представители гуманитарных профессий – философы, математики, теологи, психологи. Первые упоминания об эвристике – учении о продуктивных методах творческого мышления – относятся к временам античности. Разработку  учения об эвристических методах начал еще древнегреческий философ Сократ (469-399 гг. до н.э.). В беседах, дискуссиях со своими собеседниками, ставя наводящие вопросы, он стимулировал пробуждение скрытых (латентных) творческих способностей людей, рождение ими продуктивных идей. Метод назывался майотикой Сократа. Дословно это означает «акушерское искусство».

Архимеду (287-212 гг. до н.э.) принадлежит уже подробное учение о методах рассмотрения и решения задач. В своем труде «Стомахион» Архимед описал некоторые способы создания новых технических объектов из уже известных элементов.

Термин «эвристика», происшедший от легендарного возгласа Архимеда «Эврика!» («Нашел!»), ввел древнегреческий математик Папп Александрийский в III в. н.э. Он обобщил труды античных математиков: методы, отличные от чисто логических, Папп объединил под условным названием «эвристика». Его трактат «Искусство решать задачи» можно считать первым специальным методическим пособием, показывающим, как вернее действовать, если задачу нельзя решить с помощью известных математических или логических приемов.

К проблемам создания эвристики обращались Р. Декарт, Г. Лейбниц, Б. Больцано, А. Пуанкаре. Например, Р. Декарт в труде «Правила для руководства ума» предложил четыре принципа поиска истины, которые актуальны и сегодня.

Первый – «никогда не принимать за истинное ничего, что я не познал бы таковым с очевидностью, иначе говоря, тщательно избегать опрометчивости и предвзятости и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и столь отчетливо, что не дает мне никакого повода подвергать их сомнению».

Второй – «делить каждое из исследуемых затруднений на столько частей, сколько это возможно и нужно для лучшего их преодоления».

Третий – «придерживаться определенного порядка мышления, начиная с предметов наиболее простых и наиболее легко познаваемых и восходя постепенно к познанию наиболее сложного, предполагая порядок даже и там, где объекты мышления вовсе не даны в их естественной связи».

И, последний, – «составлять всегда обзоры столь общие, чтобы была уверенность в отсутствии упущений».

В России теорией эвристики в начале XX века много занимался инженер-патентовед П.К. Энгельмейер. В ряде своих книг он настойчиво декларировал возможность создания науки о творчестве, и в частности об изобретательстве.

Цель методов активизации поиска новых технических решений состоит в том, чтобы сделать процесс генерирования идей интенсивнее, повысить «концентрацию» оригинальных идей в общем их потоке. Для этого в методах применяют специальные механизмы повышения эффективности творческого процесса.

В табл. 2.1 приведены наиболее известные методы инженерного творчества.

Таблица 2.1

Методы инженерного творчества /22/

Наименование

Страна

Год опубл.

Автор

Метод каталога

Германия

1926

Ф. Кунце

Метод морфологического анализа

США

1942

Ф. Цвикки

Метод синектики

США

1944

В. Гордон

Метод контрольных вопросов

США

1945

Дж. Пойа

Метод экономического анализа и поэлементной обработки конструкторских решений

СССР

1950

Ю. Соболев

Метод организующих понятий

ГДР

1953

Ф. Ханзен

Метод матриц открытий

США

1955

А. Моль

Алгоритм изобретения

США

1956

Г. Альтшуллер

Метод «мозгового штурма»

США

1957

А. Осборн

Метод фокальных объектов

США

1958

Ч. Вайтинг

Метод направленного решения

СССР

1961

Н. Середа

Метод функционально-стоимостного анализа

США

1961

Л. Майлз

Метод контрольных вопросов

США

1964

А. Осборн

Метод семикратного поиска

СССР

1964

Г. Буш

Метод рационального конструирования

США

1966

Р. Мак-Крори

Фундаментальный метод проектирования

Великобритания

1966

Е. Мэтчетт

Метод «Дельфы»

США

1966

О. Хелмер

Метод комплексного решения проблем

ЧСФР

1967

С. Вит

Метод психоэвристического программирования

СССР

1968

В. Чавчанидзе

Метод контрольных вопросов

Великобритания

1969

Т. Эйлоарт

Метод ступенчатого подхода к решению

США

1969

А. Фрейзер

Метод использования библиотеки эвристических приемов

СССР

1969

А. Половинкин

Метод функционального изобретательства

Великобритания

1970

К. Джоунс

Метод музейного эксперимента

США

1970

Коллектив авторов

Метод конференции идей

ГДР

1970

В. Гильде,

К. Штарке

Метод систематической эвристики

ГДР

1970

М. Мюллер

Метод «Криатике»

Франция

1970

М. Димор,

Х. Эберт

Анализ затрат на основе потребительской стоимости

ГДР

1971

К. Томас

Метод десятичных матриц

СССР

1972

Р. Повилейко

Метод системно-логического подхода к решению изобретательских задач

СССР

1972

В. Шубин

Метод гирлянд случайностей и ассоциаций

СССР

1972

Г.Буш

Интегральный метод «Метра»

Франция

1972

Н. Бувен

Метод ликвидации тупиковых ситуаций

Великобритания

1972

Дж. Джонс

Метод трансформации систем

То же

1972

Дж. Джонс

Обобщенный эвристический алгоритм

СССР

1976

А. Половинкин

Метод выявления обобщенных приемов на основе анализа описаний изобретений

СССР

1978

М. Зарипов

Вепольный анализ

СССР

1978

Г. Альтшуллер

Методика анализа свойств и синтеза технических решений

СССР

1979

А. Чус

Аксиоматический метод понятий

СССР

1980

В. Скоморохов