Центр экологической  политики России представил анализ экологических и медицинских  последствий масштабной подготовки бывшего СССР к химической войне.  Из которого видно, что проблема химического оружия, сконцентрированная лишь на необходимости безопасного уничтожения отравляющих веществ, – односторонняя. Для экологической безопасности России очень важно преодоление крайне опасных экологических последствий подготовки к химической войне в бывшем СССР.

Химическое оружие изначально оказывало мощное воздействие на  людей и природную среду. Химическое оружие рассматривалось и фактически было оружием массового уничтожения и, причем захватывало в сферу своего действия гражданское население. Это – оружие XX века.

Чрезвычайно скупая информация о количественных и качественных характеристиках арсенала химического оружия Советского Союза впервые появилась лишь в августе 1990 г. Причиной признаний была не добрая воля властей, а неизбежность. В 1989 году произошел взрыв общественной активности г. Чапаевска и других городов в Самарской (Куйбышевской) области, население которых не согласилось на функционирование  возле их домов в условиях полной неизвестности предприятий по уничтожению химического оружия. В то же время произошла массовая  гибель обитателей Белого моря в связи с возможным существованием в биосфере иприта и других отравляющих веществ.

Официальный подход к выполнению Конвенции о химическом оружии, принятой  в Париже 13 января 1993 г, сводится к ликвидации самого оружия, что позволяет решить военную и политическую за­дачу отказа от целого класса оружия массового уничтожения. Однако унич­тожением имеющихся запасов химического оружия не исчерпывается проблема выхода России из длительного химического противостояния. В первую очередь, это касается преодоления связанных с химическим воо­ружением последствий для людей и природы. Эта проблема не только не предлагается к решению, она просто не поставлена  ни одним государственным органом России в качестве приоритетной национальной задачи.

В области химического разоружения политика по-прежнему не допускает экологию на принадлежащее ей место в жизни общества.  Вот почему необходимо вновь пересмотреть всю проблему химического вооружения-разоружения, главным образом с позиций экологических интересов общества. Нельзя допустить, чтобы баланс сил в соотношении «политика и экология» решался в пользу первой. Нельзя допустить, чтобы жертвой сиюминутной политики стали химическая безопасность России.

Химическое оружие досталось нам в наследство от царской армии. С 1918 г. оно продолжило свою боевую службу в Советской России.  Академик А.Н. Бах на XVI съезде Всесоюзной Коммунистической партии (ВКП) в 1930 году провозглашал, что победу в будущей войне будет опреде­лять не металл, а химическая продук­ция, не штыки и снаряды, а отрав­ляющие газы.

В 1965 г. при воссоздании министерств было образован ВО, который оставлял себе лишь нужные ему заводы химического оружия и которое осуществляло разработку и производство химического оружия новых поколений веществ специального действия,  вплоть до конца 1980-x гг. Разработка технологий производств отравляющих веществ (ОВ) и соответствующих химических боеприпасов связана с деятельностью сети организаций специальной химии (производственных, проектных и испытательных институтов, химической промышленности и армии. Все они работали в обстановке глубочайшей тайны с обязательным участием Народного комиссариата внутренних дел (НКВД).

Медицинское и санитарно-гигиеническое обеспечение разработки и производства химического оружия осуществляло новое поколение специальных институтов Минздрава СССР. Сначала это был Институт биофизики (Москва), а затем Институт гигиены труда и профпатологии (НИИГП, Санкт-Петербург) и Институт гигиены труда, токсикологии и проф­патологии (НИИГТП, Волгоград). Все они входят в специальную замкнутую систему секретной медицины.