4.3. Основные черты Версальско-Вашингтонской системы международных отношений

Версальско-Вашингтонская система международных отношений, сложившаяся в 1919-1922 гг., обладала следующими характеристиками:

1. Дискриминация положения побеждённых государств и Советской России. Так, Германия потеряла права на свои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась экономически через механизм репараций. Подобные условия были предусмотрены и для Турции, и для Болгарии, а Австро-Венгрия в целом прекратила существование. К тому же все побеждённые государства понесли значительные территориальные потери. Побеждённые государства на определённое время были «исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влияния Версальской подсистемы. Советская Россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальном этапе также исключённой. Формальным признанием этого факта со стороны России считаетсяРапалльский договор 1922 г. После заключения договора начинается широкая кооперация между Германией и Советской Россией, которая, по своей сути, была «блоком оскорбленных», то есть держав, которые больше всего хотели пересмотра статус-кво системы.

2. Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции в новой системе. Значительное территориальное, политическое и экономическое (в разной степени для этих стран) развитие стран-победительниц дало им фактически право коллегиального изменения характеристик международной системы и формирования ее принципов. Другие победители (наподобие Италии) остались на втором плане.

3. Политическая изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов»В. Вильсонавзяли курс на изоляцию от международной политики в Европе, в то же время в качестве приоритетного средства внешней политики в этом регионе избрали экономический фактор.План Дауэса(1920г.), а также в известной мереплан Юнга(1929г.) продемонстрировали степень экономической зависимости стран Европы от США, которые стали на1918 г.подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейских стран.

4. Образование ряда новых суверенных субъектов международных отношений  в Европе, внешняя политика которых на более поздних этапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов.

СозданиеЛиги Наций– инструмента сохранениястатус-квов системе международных отношений. Этот инструмент, фактически подконтрольный Франции и Вели

1. кобритании, оказался неэффективным в исполнении своих стабилизационных функций. Это стало свидетельством отсутствия крепкой договорно-правовой базы системы.

2. Мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться в глобальную.

3. Для Версальско-Вашингтонской системы характерной была определена асинхронность в трансформационных процессах в двух основных подсистемах (европейской и дальневосточной), что, в свою очередь, приводило к последующей дестабилизации системы, то есть системные изменения в одной из подсистем со временем вызывали новый всплеск трансформаций в другой.

4. Специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать как эгалитарно-иерархичный. Тогда как в рамках системы существовала определенная иерархия средств и субъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были оформлены в эгалитарный способ (коллективная безопасность,Лига Наций, международно-правовые соглашения универсального характера, ит.п.).