Роско Паунд – один из крупнейших юристов Америки. Он был преподавателем в американских университетах, в том числе в Гарвардском университете. Был деканом гарвардской школы права. Его главный труд – пятитомная «Юриспруденция» (1959 г.). Как и Е.Эрлих, он видел задачу социологии права в том, чтобы объяснить возникновение, развитие, действие, эффективность права в его взаимосвязи с другими обществе

нными явлениями. Суть нового подхода в том, что упор делается на исследование права в действии, функций права с позиции философии прагматизма. Прагматизм исходит из того, что знания должны быть научны, построены на реальности. Всякое знание имеет значение, если связано с практической значимостью.

Социология права, как определял Паунд, есть изучение юридической системы функционально, в свете преследуемых его социальных целей. Само право воспринималось им как инструмент социального контроля для согласования компромиссов интересов. В связи с этим Р. Паунд большое внимание уделял проблеме интереса в праве и характеризовал право как эффективное и безопасное обеспечение всех потребностей индивида и общества.

Поскольку дело контроля связано, так или иначе, с урегулированием и координацией поведения и социального взаимодействия граждан, то для самой юриспруденции наиболее подходящим названием стало название «юридическая социальная инженерия». Авторство этого названия приписывается Паунду. Лица, применяющее право, – это «социальные инженеры», обеспечивающие компромисс и гармонию социальных интересов.

Цель права – в достижении компромисса между личностью и обществом. Функции права – социальное регулирование, достижение социальной гармонии.

В самом праве он различал три основных аспекта права:

1) право, как правопорядок (т.е. право не только нормативное предписание, но и как совокупность уже сложившихся реальностей);

2) право как нормативные предписания;

3) право как судебный и административный процесс, отправление правосудия.

Если свести все сказанное к единству, то право – есть высоко организационная форма социального контроля, которая основывается на власти предписания и реализуется в ходе судебного и административного процесса.

Паунд проводил различие между правом, прописанным в книгах, и правом действительным. В основе данного различия лежит то, что, если юрист будет изучать право по книгам, то он не поймет, как оно действует. Отсюда отказ изучать право только по нормативным актам и обучение студентов, как практических юристов, умению толковать, анализировать юридические решения.

Паунд был сторонником умеренно консервативных взглядов, поэтому не поддерживал новый курс Рузвельта. Отдавал ключевую роль судам, а не исполнительной власти. Его доктрина была самой влиятельной в США концепцией до середины ХХ века