8.2. Критерии опасности состояний

Кроме количественных показателей применяются так называемые условно-количественные критерии опасности состояний, событий и их последствий. Например, определенные диапазоны значений параметров, описывающих условия труда, определяются с помощью баллов, категорий тяжести, классов опасности и т.п.

Критерии опасности для локальных взаимодействий

На сегодняшний день установлены пороги допустимых уровней для локальных взаимодействий в системе «биологический объект – среда» в форме системы ПДК (предельно-допустимых концентраций) и ПДУ (предельно-допустимых уровней) для различных типов биологических объектов, различных составляющих среды и двух форм взаимодействий: энергетической и материальной.

Математически критерий безопасности имеет вид:

,

где  D – фактический уровень воздействия;  N – предельно-допустимый уровень воздействия (ПДК, ПДУ), который играет роль допустимого уровня риска;  i – тип биологического объекта (человек, животные, растения);  j – вид среды (воздух, вода, почва, продукты питания);  k – вид воздействия (энергетический, материальный).

Допустимый уровень воздействия (допустимый уровень риска) устанавливается исходя из двух концепций: беспороговой и пороговой.

Беспороговая концепция допускает один случай неблагоприятного исхода действия на миллион при длительности действия в течение всей жизни (используется, например, в США).

Пороговая концепция исходит из дозы, которая признается недействующей по наиболее опасным эффектам (например, канцерогенному и терратогенному) на крыс при хроническом действии.


Затем эта доза пересчитывается на вес человека (используется в странах Европы и РФ).

Допустимые уровни воздействия регламентируются как на международном уровне (например, рекомендации ВОЗ), так и на государственном (реже в рамках отдельных регионов (штатов) одного государства) уровне системой специальных нормативных документов. При этом количественная оценка допустимого уровня в разных системах может существенно отличаться. Другими словами, в каждом государстве юридически узаконено свое представление о допустимом уровне риска.

Однако локальные взаимодействия не соответствуют всей сложности реальных биосоциотехнических систем, в которых происходит процесс реализации рисков. Поэтому система оценки рисков либо уже по имеющимся результатам, либо по уровню частных локальных взаимодействий не может быть признана достаточной для полного описания и эффективного управления рисками.

На сегодняшний день существует настоятельная потребность разработки такой системы показателей, которая смогла бы описывать и оценивать риски от потенциально существующего риска (источники риска) до момента, когда наступает угроза его реализации.

Из-за сложности БСТС нельзя рассчитывать (по крайней мере, сегодня), что удастся создать чисто математическую модель таких процессов. Однако можно

предлагать к использованию информационно-логические (инфологические) модели, которые бы позволили проследить за динамикой развития процессов в изучаемых системах и реагировать на возможные негативные события до момента их реализации.