Одно из центральных мест в изучении истории того или иного региона занимает проблема его первоначального заселения человеком. Активные археологические изыскания в бассейне Амура в 60 — 70-х годах привели к серии замечательных научных открытий — были выявлены следы древ­них стоянок. Изучение их материалов позволило исследователям поста­вить вопрос о принадлежности этих памятников к самому раннему этапу освоения первобытными людьми южных районов Дальнего Востока СССР. Выдвинуто предположение о возможности появления на этой территории человека еще в нижнем палеолите.

Древнейшие в Приамурье археологические местонахождения обнару­жены в долине р. Зеи — у села Филимошки, около поселка Усть-Ту, а также у села Кумары в бассейне верхнего Амура. Общими для этих трех памятников являются стратиграфические условия залегания каменных орудий первобытного человека — в нижних слоях отложений береговых террас, в толще древнего галечника, перекрытого сверху мощ­ными напластованиями. Для пунктов Усть-Ту и Кумары точный геоло­гический возраст горизонтов, содержащих археологические остатки, пока не установлен. Слой галечника со следами жизнедеятельности человека в Филимошках относится, согласно данным четвертичной геологии, ко вре­мени позднекаргинского межледниковья, т. е. около 30 тыс. лет назад. Что касается орудий, найденных в этом слое, то они сильно окатаны и неоднократно переотложены, а потому возраст их может отличаться от возраста галечника.

Таким образом, неолит — это время широкого заселения древним человеком территории Приморья: именно в этот период происходит ак­тивное освоение морского побережья и речных долин с их богатейшими промысловыми ресурсами. Отличительная черта многих неолитических поселков — долговременные жилища, свидетельствующие об оседлом об­разе жизни их обитателей. Неолит — период сложения и развития ярких археологических культур, своеобразие которых определяется традициями материального производства и хозяйственного уклада. Неолитические комплексы Приморья явились той основой, на которой впоследствии в  этой зоне формируются культуры эпохи металла — бронзового и желез­ного веков.

Археологические исследова­ния выявили здесь следы культур каменного века с самобытными тра­дициями. В неолите Приамурья выделяются две крупные культурные зоны — Нижний Амур и Средний Амур.

Более поздний этап развитого неолита на Нижнем Амуре представ­лен памятниками кондонской культуры. Этому этапу соответствует горизонт желтой супеси Вознесеновского поселения, залегающий над слоями малышевской культуры.

Кондонская культура Нижнего Амура датируется исследователями приблизительно первой половиной III тысячелетия до н. э. Основной па­мятник этой культуры, определивший ее название,— поселение в с. Кондон. Следы древнего поселка обнаружены на невысокой террасе, рядом с ручьем, впадающим в р. Девятку.

Из-за отсутствия в письменных источниках каких-либо достоверных све­дений о населении Приамурья эпохи раннего средневековья происходившие здесь в рассматриваемый период исторические процессы поддаются реконструкции, прежде всего, на основании данных археологических исследований. В настоящее время на территории Приамурья известны три разновидности археологических памятников, датируемых IX — XII вв. Это городища, поселения, грунтовые и курганные могильники.

Самые ранние известия на Руси об уральских и зауральских землях имели в XI в. новгородцы. Именно они, как ближайшие на севере сосе­ди европейского Предуралья и сибирского Зауралья, первыми установи­ли непосредственный контакт с племенами северо-западной части Сибири. По мере участившихся походов за Камень, как тогда называли Урал, круг географических сведений расширялся, а легенды и домыслы усту­пали место реальным фактам, рассказам очевидцев.

Первые реальные сведения о Дальнем Востоке стали проникать в Россию и западноевропейские страны в XIII — XIV вв., когда нашествие монголо-татарских орд привело к бегству целых групп населения с вос­тока на запад и к насильственному переселению и уводу на восток. Русские пленные, захваченные монголами во время нашествия на Русь, попадали даже в столицу Юаньской империи — Пекин, где их использо­вали на военной службе.  Русские князья и служилые люди, не раз по­сещавшие ставку монгольских ханов, также имели возможность получить сведения о Дальнем Востоке.

Долго основной и единственной причиной, вызывавшей неутомимый интерес западного мира к Сибири, была «перспектива торговли с Даль­ним Востоком, с давних времен манившая к себе европейца и всегда обещавшая ему неслыханные удачи».

Античные и средневековые авторы не знали о существовании народов Северо-Восточной Азии. На картах восточных географов Сибирь появи­лась лишь в XIII в., на европейских — в XV в.

Несмотря на значительный прогресс, достигнутый в исторических и географических знаниях в Западной Европе до XVI — XVII вв., известия о Дальнем Востоке были предположительными, реальные сведения пере­мешаны с легендарными и мифическими. Честь открытия этих земель принадлежит русским землепроходцам. Перейдя в 1582 г. Уральские горы, они в исторически короткий срок, уже в 1639 г., вышли на берега Тихого океана, положив начало процессу великих географических откры­тий на Востоке. По своему значению и влиянию на судьбы мировой ис­тории и ее ход великие русские географические открытия на Востоке в XVII и первой половине XVIII в. ничуть не уступали великим геогра­фическим открытиям западноевропейских стран на Западе в XV и в начале XVI в.  Знаменательной особенностью процесса было то, что он сопровождался активным заселением и хозяйственным освоением откры­тых земель трудовыми людьми России.    

В конце XVI — начале XVII вв. общая численность проживающих  на территории При­амурья и Приморья достигала 30 тыс. человек.

Открытие и хозяйственное освоение сибирских и дальневосточных земель русскими людьми в XVII в. явилось важнейшим международным фактором, который привел в конце концов к формированию государст­венных границ России и соседних с ней государств Дальнего Востока — Цинской империи, Японской феодальной империи, Корейского королевст­ва, сыграл огромную роль в будущей судьбе Аляски.

Выход русских землепроходцев к побережью Охотского моря, к Ти­хому океану — акт огромного прогрессивного значения. Он предопреде­лил исторические судьбы тунгусо-маньчжуров и палеоазиатов, живших на территории современного Дальнего Востока СССР. Народы Сибири и Дальнего Востока навсегда объединились в пределах одного могущест­венного государства с русским народом и другими народами нашей Родины.