Вопросам понимания механизмов человеческого мышления, выработки приемов повышения его эффективности больше внимания уделяли представители гуманитарных профессий – философы, математики, теологи, психологи. Первые упоминания об эвристике – учении о продуктивных методах творческого мышления – относятся к временам античности. Разработку учения об эвристических методах начал еще древнегреческий философ Сократ (469-399 гг. до н.э.). В беседах, дискуссиях со своими собеседниками, ставя наводящие вопросы, он стимулировал пробуждение скрытых (латентных) творческих способностей людей, рождение ими продуктивных идей. Метод назывался майотикой Сократа. Дословно это означает «акушерское искусство».
Архимеду (287-212 гг. до н.э.) принадлежит уже подробное учение о методах рассмотрения и решения задач. В своем труде «Стомахион» Архимед описал некоторые способы создания новых технических объектов из уже известных элементов.
Термин «эвристика», происшедший от легендарного возгласа Архимеда «Эврика!» («Нашел!»), ввел древнегреческий математик Папп Александрийский в III в. н.э. Он обобщил труды античных математиков: методы, отличные от чисто логических, Папп объединил под условным названием «эвристика». Его трактат «Искусство решать задачи» можно считать первым специальным методическим пособием, показывающим, как вернее действовать, если задачу нельзя решить с помощью известных математических или логических приемов.
К проблемам создания эвристики обращались Р. Декарт, Г. Лейбниц, Б. Больцано, А. Пуанкаре. Например, Р. Декарт в труде «Правила для руководства ума» предложил четыре принципа поиска истины, которые актуальны и сегодня.
Первый – «никогда не принимать за истинное ничего, что я не познал бы таковым с очевидностью, иначе говоря, тщательно избегать опрометчивости и предвзятости и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и столь отчетливо, что не дает мне никакого повода подвергать их сомнению».
Второй – «делить каждое из исследуемых затруднений на столько частей, сколько это возможно и нужно для лучшего их преодоления».
Третий – «придерживаться определенного порядка мышления, начиная с предметов наиболее простых и наиболее легко познаваемых и восходя постепенно к познанию наиболее сложного, предполагая порядок даже и там, где объекты мышления вовсе не даны в их естественной связи».
И, последний, – «составлять всегда обзоры столь общие, чтобы была уверенность в отсутствии упущений».
В России теорией эвристики в начале XX века много занимался инженер-патентовед П.К. Энгельмейер. В ряде своих книг он настойчиво декларировал возможность создания науки о творчестве, и в частности об изобретательстве.
Цель методов активизации поиска новых технических решений состоит в том, чтобы сделать процесс генерирования идей интенсивнее, повысить «концентрацию» оригинальных идей в общем их потоке. Для этого в методах применяют специальные механизмы повышения эффективности творческого процесса.
В табл. 2.1 приведены наиболее известные методы инженерного творчества.
Таблица 2.1
Методы инженерного творчества /22/
Наименование |
Страна |
Год опубл. |
Автор |
Метод каталога |
Германия |
1926 |
Ф. Кунце |
Метод морфологического анализа |
США |
1942 |
Ф. Цвикки |
Метод синектики |
США |
1944 |
В. Гордон |
Метод контрольных вопросов |
США |
1945 |
Дж. Пойа |
Метод экономического анализа и поэлементной обработки конструкторских решений |
СССР |
1950 |
Ю. Соболев |
Метод организующих понятий |
ГДР |
1953 |
Ф. Ханзен |
Метод матриц открытий |
США |
1955 |
А. Моль |
Алгоритм изобретения |
США |
1956 |
Г. Альтшуллер |
Метод «мозгового штурма» |
США |
1957 |
А. Осборн |
Метод фокальных объектов |
США |
1958 |
Ч. Вайтинг |
Метод направленного решения |
СССР |
1961 |
Н. Середа |
Метод функционально-стоимостного анализа |
США |
1961 |
Л. Майлз |
Метод контрольных вопросов |
США |
1964 |
А. Осборн |
Метод семикратного поиска |
СССР |
1964 |
Г. Буш |
Метод рационального конструирования |
США |
1966 |
Р. Мак-Крори |
Фундаментальный метод проектирования |
Великобритания |
1966 |
Е. Мэтчетт |
Метод «Дельфы» |
США |
1966 |
О. Хелмер |
Метод комплексного решения проблем |
ЧСФР |
1967 |
С. Вит |
Метод психоэвристического программирования |
СССР |
1968 |
В. Чавчанидзе |
Метод контрольных вопросов |
Великобритания |
1969 |
Т. Эйлоарт |
Метод ступенчатого подхода к решению |
США |
1969 |
А. Фрейзер |
Метод использования библиотеки эвристических приемов |
СССР |
1969 |
А. Половинкин |
Метод функционального изобретательства |
Великобритания |
1970 |
К. Джоунс |
Метод музейного эксперимента |
США |
1970 |
Коллектив авторов |
Метод конференции идей |
ГДР |
1970 |
В. Гильде, К. Штарке |
Метод систематической эвристики |
ГДР |
1970 |
М. Мюллер |
Метод «Криатике» |
Франция |
1970 |
М. Димор, Х. Эберт |
Анализ затрат на основе потребительской стоимости |
ГДР |
1971 |
К. Томас |
Метод десятичных матриц |
СССР |
1972 |
Р. Повилейко |
Метод системно-логического подхода к решению изобретательских задач |
СССР |
1972 |
В. Шубин |
Метод гирлянд случайностей и ассоциаций |
СССР |
1972 |
Г.Буш |
Интегральный метод «Метра» |
Франция |
1972 |
Н. Бувен |
Метод ликвидации тупиковых ситуаций |
Великобритания |
1972 |
Дж. Джонс |
Метод трансформации систем |
То же |
1972 |
Дж. Джонс |
Обобщенный эвристический алгоритм |
СССР |
1976 |
А. Половинкин |
Метод выявления обобщенных приемов на основе анализа описаний изобретений |
СССР |
1978 |
М. Зарипов |
Вепольный анализ |
СССР |
1978 |
Г. Альтшуллер |
Методика анализа свойств и синтеза технических решений |
СССР |
1979 |
А. Чус |
Аксиоматический метод понятий |
СССР |
1980 |
В. Скоморохов |