Основные процессы этапа сопровождения и доработки системы описаны в разделе 1.2.2 «Жизненный цикл системы». Поэтому в настоящем разделе рассмотрим только один из процессов, а именно – доработку системы. Потребность доработки системы возникает в случаях когда:
· эксплуатация системы показала, что планируемые цели не достигнуты,
· изменились потребности бизнеса.
Таким образом, инициация процесса доработки опирается на информацию об объективных показателях эффективности системы, измеряемых в процессе ее эксплуатации. Следовательно, перед началом эксплуатации должны быть сформированы набор показателей и периодически выполняемая процедура, с помощью которой оценивается влияние системы на деятельность предприятия. Перечень основных показателей, по которым оцениваются результаты эксплуатации системы, имеет следующий вид:
· эксплуатационные затраты на содержание системы;
· экспертные оценки персонала из числа пользователей, позволяющие определить степень соответствия возможностей системы текущим потребностям бизнеса;
· динамика изменения экономических показателей предприятия: объем продаж продукции, доля рынка, номенклатура товаров
Только при наличии достаточно полного набора показателей и процедур оценки их текущего значения, может быть организован процесс доработки системы.
Вывод системы из эксплуатации и замещение ее новой желательно производить по следующей схеме. После того как новая система выбрана и до момента времени – ввода в эксплуатацию новой системы, должна быть сформирована и реализована процедура вывода системы из эксплуатации. Процедура должна удовлетворять следующему требованию: после завершения вывода системы из эксплуатации новая система должна выполнять все возложенные на нее функции. Последнее, в свою очередь, подразумевает завершение следующих процессов:
· тестирование системы в целом,
· обучение пользователей и обслуживающего персонала,
· конвертация всех необходимых данных,
· верификация информации, генерируемой новой системой.
Необходимо учитывать различия между тестированием системы и верификацией генерируемой информации. Поскольку система управления является техническим продуктом высокой степени сложности, в большинстве случаев единственный способ проверить корректность работы системы в целом заключается в использовании метода, часто называемого натурным экспериментом. То есть в процессе эксплуатации системы определяется соответствие реализованных характеристик проектируемым. Для этого необходимо сравнение информации, генерируемой новой системой, с некоторым эталонным значением.
Иногда проверку новой системы удается выполнить с использованием ретроспективных массивов информации, сохранившихся от старой системы. В подавляющем же большинстве случаев поставщиком эталонной информации выступает старая система. Поэтому один из основных вопросов при формировании процедуры вывода старой системы и замещении ее новой – выбор длительности интервала времени, на котором осуществляется совместная эксплуатация двух систем. Чем этот интервал длиннее, тем с большей достоверностью может быть сделан вывод о достоверности информации, генерируемой новой системой. С другой стороны, чем этот интервал короче, тем ниже дополнительные расходы, связанные с одновременной эксплуатацией двух систем.