Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей – коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от
внешних источников финансирования. Наиболее распространенные коэффициенты финансовой устойчивости представлены в табл. 2.12.
Таблица 2.12
Показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Назначение показателя |
Расчетная формула и источники информации |
Оптимальное значение |
Коэффициент независимости (автономии или концентрации собственного капитала) |
Характеризует долю собственных средств в общей величине источников деятельности организации |
|
≥ 0,5 |
Коэффициент зависимости (концентрации заемного капитала) |
Характеризует долю заемных средств в общей величине источников финансирования деятельности организации |
|
≤ 0,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Показывает удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время |
|
0,8 – 0,9 |
Коэффициент финансирования |
Характеризует соотношение собственных и заемных средств |
|
≥ 1 |
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) |
Характеризует соотношение заемных и собственных средств |
|
≤ 1 |
Собственный оборотный капитал |
Характеризует величину оборотных средств, сформированных за счет собственных источников |
|
> 10 % от стоимости оборотных активов |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные (оборотные) активы |
|
0,2 – 0,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Показывает долю оборотных активов, сформированных за счет собственных источников, в общей величине оборотных активов |
|
0,1 |
Продолжение таблицы 2.12
Наименование показателя |
Назначение показателя |
Расчетная формула и источники информации |
Оптимальное значение |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
Показывает, в какой степени запасы предприятия сформированы за счет собственных средств или нуждаются в привлечении заемных |
|
0,6 – 0,8 |
Коэффициент (индекс) постоянного актива |
Показывает долю внеоборотных активов в величине собственных источников средств |
|
< 1 |
Следует отметить, что в теории и практике финансового анализа существует проблема точности исчисления собственного оборотного капитала (СОК). Наиболее распространенными являются следующие два варианта:
1) СОК = СК – ВА;
2) СОК = ОА – КО.
Во втором случае образуется величина, которую характеризуют как чистый оборотный капитал – оборотный капитал, очищенный от обязательств (ЧОК).
Результаты этих двух расчетов будут совпадать, если у организации отсутствуют долгосрочные обязательства. Если долгосрочные обязательства участвуют в формировании активов организации, то расчет СОК первым способом должен быть уточнен с учетом того, что долгосрочные пассивы предназначены, как правило, для формирования внеоборотных активов. Тогда формула расчета будет выглядеть следующим образом:
СОК = СК + ДО – ВА.
Без этой корректировки значение собственного оборотного капитала будет необоснованно занижено. Вместе с тем чаще всего прибегают к расчету СОК по первому варианту (это, в частности, заложено в нормативных актах к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Расчет показателей финансовой устойчивости ОАО «Прогресс» представлен в табл. 2.13. Полученные результаты позволяют увидеть, что исследуемая организация характеризуется достаточно высокой независимостью от внешних источников финансирования, так как доля собственных средств в общей величине источников финансирования на начало и ко-нец года составляет более 70 %. При отсутствии долгосрочных кредитов и займов ОАО «Прогресс» не получил дополнительные источники финансирования своей деятельности, возврат которых предполагается более чем через год, что не позволяет ему развивать свою инвестиционную деятельность и укреплять финансовую устойчивость.
О потере устойчивого финансового состояния свидетельствует тот факт, что на конец года коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,095, то есть только 9,5 % собственных средств организации направлено на пополнение оборотных активов.
Вместе с тем, если учитывать отсутствие долгосрочных обязательств, то коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности собственного капитала не соответствуют установленным нормативам. Значение коэффициента маневренности собственного капитала составило соответственно 0,263 и 0,036. Это означает, что если на начало года 26,3 % собственных и приравненных к ним средств направлялось на пополнение наиболее мобильной части имущества организации (оборотных активов), то на ко
нец года – только 3,6 %. Таким образом, отрицательная динамика многих коэффициентов свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ОАО «Прогресс».
Таблица 2.13
Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «Прогресс»
Наименование показателя |
Значение показателя |
Отклонение (±) |
|
на начало года |
на конец года |
||
1 Исходные данные для анализа |
|||
Внеоборотные активы, тыс. р. |
52 477 |
55 368 |
+2 891 |
Оборотные активы, тыс. р. |
36 006 |
22 048 |
-13 958 |
Валюта Баланса, тыс. р. |
88 483 |
77 416 |
-11 067 |
Собственный капитал, тыс. р. |
71 182 |
57 461 |
-13 721 |
Долгосрочные обязательства, тыс. р. |
– |
– |
– |
Заемный капитал, тыс. р. |
17 301 |
19 955 |
+2 654 |
2 Показатели финансовой устойчивости организации |
|||
Собственный оборотный капитал, тыс. р. |
18 705 |
2 093 |
-16 612 |
Коэффициент автономии |
0,804 |
0,742 |
-0,062 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,804 |
0,742 |
0,062 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,263 |
0,036 |
-0,227 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,196 |
0,258 |
+0,062 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,519 |
0,095 |
-0,424 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов |
0,243 |
0,347 |
+0,104 |
Индекс постоянного актива |
0,737 |
0,964 |
+0,227 |
Неплатежеспособность, финансовая неустойчивость организации может завершиться состоянием банкротства. В соответствии с федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вступившим в силу со 2 декабря 2002 г., под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно этому закону дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при следующих условиях:
1) требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. р., к должнику-гражданину – не менее 10 тыс. р.;
2) обязательства по удовлетворению требований кредиторов не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть погашены.
Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий», введено понятие неудовлетворительной структуры Баланса, характеризуемое таким состоянием активов и обязательств, которое не позволяет организации в полном объеме и своевременно выполнить обязательства перед кредиторами.
Указанным постановлением была утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры Баланса:
1) коэффициент текущей ликвидности (КТЛ):
КТЛ = ; (2.1)
2) коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС);
КОСС = ; (2.2)
3) коэффициент восстановления платежеспособности (Квосст);
Квосст = , (2.3)
где – значение коэффициента текущей ликвидности на начало года; – значение коэффициента текущей ликвидности на конец года
1) коэффициент утраты) платежеспособности (Кутр);
Кутр = , (2.4)
где.
Основанием для признания структуры Баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является выполнение одного из двух условий:
1) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение < 2;
2) коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение < 0,1.
Если хотя бы один из коэффициентов, (2.1) или (2.2), имеет значение меньше установленных нормативов, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. При этом цифра 6 в формуле (2.3) расчета показателя означает период восстановления платежеспособности, равный шести месяцам). При Квосст ≥ 1 у организации имеется возможность восстановить платежеспособность; при Квосст < 1 такой возможности нет.
Если два коэффициента (2.1) и (2.2) равны значениям установленных нормативов (или превышают их), то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности. При этом цифра 3 в формуле (2.4) расчета показателя означает период утраты платежеспособности, равный трем месяцам.
При Кутр ≥ 1 у предприятия есть возможность не утратить свою платежеспособность; при Кутр < 1 имеется риск ее утраты.
Проанализируем критерии неудовлетворительной структуры Баланса исследуемой организации с помощью табл. 2.14.
Таблица 2.14
Оценка удовлетворительности структуры Баланса ОАО «Прогресс»
Наименование показателя |
Значение показателя |
Отклонение (±) |
|
на начало года |
на конец года |
||
1 Исходные данные для анализа |
|||
Оборотные активы, тыс. р. |
36 006 |
22 048 |
-13 958 |
Краткосрочные обязательства, тыс. р. |
17 301 |
19 955 |
+2 654 |
Собственный капитал, тыс. р. |
71 182 |
57 461 |
-13 721 |
Внеоборотные активы, тыс. р. |
52 477 |
55 368 |
+2 891 |
Собственные оборотные средства, тыс. р. |
18 705 |
2 093 |
-16 612 |
2 Оценка удовлетворительности структуры Баланса |
|||
Коэффициент текущей ликвидности |
2,081 |
1,105 |
-0,976 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,519 |
0,095 |
-0,424 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
– |
0,309 |
– |
Данные табл. 2.14 позволяют увидеть, что на начало года коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами удовлетворяют нормативным значениям. Однако на конец года ситуация значительно ухудшается, структуру Баланса ОАО «Прогресс» уже можно признать неудовлетворительной.
Коэффициент утраты платежеспособности организации равен:
Квосст = .
Полученное значение коэффициента свидетельствует о том, что возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие полгода отсутствует.
Помимо рассмотренных формальных критериев, позволяющих считать организацию финансово несостоятельной, следует использовать неформальные критерии, дающие возможность прогнозировать вероятность потенциального банкротства, в том числе по данным финансовой отчетности.
К неформальным критериям относятся:
· неудовлетворительная структура имущества организации (рост незавершенного строительства, просроченной дебиторской задолженности, запасов товарно-материальных ценностей с длительным периодом обращения);
· замедление оборачиваемости средств организации (чрезмерное накапливание запасов, ухудшение состояния расчетов с покупателями);
· увеличение периода погашения кредиторской задолженности при замедлении оборачиваемости оборотных активов;
· превышение в составе обязательств организации «дорогостоящих» (в виде кредитов) заемных средств над «дешевыми»;
· наличие просроченной кредиторской задолженности и увеличение ее удельного веса в составе обязательств предприятия;
· наличие и увеличение непокрытых убытков;
· опережение роста наиболее срочных обязательств по сравнению с ростом высоколиквидных активов;
· падение значений коэффициентов ликвидности;
· нерациональная структура привлечения и размещения средств (формирование долгосрочных (внеоборотных) активов за счет краткосрочных источников средств).