В соответствии с УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния. Статья 70 УПК РСФСР определяла, что собирает доказательства орган дознания, следователь и суд, а вот предоставлять их могут все: потерпевший, обвиняемый, защитник и др. Адвокатам не запрещалось пользоваться услугами частных детективных агентств, а если необходимо было получить ка­кой-либо документ, то нужно получить запрос следователя или суда.

С принятием УПК РФ, действующего с 1 июля 2002 г., в нем в ст. 86 ч. 3 записано: защитник вправе собирать доказатель­ства сам путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Что означает эта новация в законе?

Это означает, что закон впервые разрешил адвокату-защит­нику официально проводить собственное расследование. Опрос лиц с их согласия – процедура достаточно понятная. Если кто-то может сообщить сведения по делу и готов это сделать, ад­вокат-защитник опрашивает его, записывая показания, если свидетель не хочет давать показания, то можно обратиться с ходатайством к следователю или суду о допросе установленного свидетеля.

А вот пункт первый еще нуждается в проработке, так как не ясно, как получать предметы, документы и иные сведения. Следователь и суд получат их с помощью выемки, обыска, добровольной выдачи и других способов, оговоренных УПК. Имеет ли право адвокат осуществлять выемку или провести обыск? Можно ли применить методы оперативно-розыскной деятельности? Больше пока вопросов, чем ответов.