3.7. Этика менеджмента

Дафт Р.Л. Менеджмент – СПб.: Изд-во «Питер», 2000.- 832 с. – (Серия «Теория и практика менеджмента»)

В общем смысле этика — это набор моральных принципов и ценностей, управляю­щий поведением человека или группы людей и определяющий положительные и отри­цательные оценки их мыслей и действий. Это как бы внутренний кодекс законов, который определяет, как можно себя вести, а как нельзя, какие решения можно при­нимать, а какие нет, где проходит граница между добром и злом. Этика связана с внутренними ценностями, а они, в свою очередь, являются частью корпоративной куль­туры и воздействуют на принимаемые решения, определяют их социальную допусти­мость в рамках внешней среды. Этическая проблема возникает в том случае, когда действия отдельного человека или организации могут нанести ущерб или, наоборот, принести пользу окружающим.

Все действия чело­века определяются тремя системами норм. Первая — это система законов, письменно закрепленных норм и ценностей, на страже соблюдения которых стоит судебная сис­тема государства. Юридически установлено, что действия организации и ее членов ограничены определенными рамками (необходимость получения прав на вождение автомобиля, обязанность платить налог на прибыли).

Прямая противоположность этому поведению — действия индивида (организации), определяемые свободой выбо­ра. Сюда относится поведение, о котором ничего не говорится в законах и в отноше­нии которого человек или организация обладает полной свободой (выбор религиозного мировоззрения индивидом, планирование компанией объема производства посу­домоечных машин).

Между этими двумя определяющими действия индивидов и организаций системами норм и находится этика. Здесь нет изложенных на бумаге законов, а есть нормы пове­дения, основанные на разделяемых обществом принципах и ценностях. В случае сво­бодного выбора человек подчиняется самому себе, в законодательной системе — бук­ве закона. В случае же с этикой индивид должен соблюдать известные ему (или компании) нормы, за нарушение которых, впрочем, не предусмотрено конкретных санкций. Решение, приемлемое с этической точки зрения, является (для большей части общества) приемлемым и юридически, и морально.

Упрощенное представление о том, что выбор индивида или компании диктуется исключительно законами либо свободой, чревато попаданием в неприятные ситуа­ции. Да, индивид вправе предположить: «Что не запрещено, то этично». Но, как нам представляется, в реальной жизни подобные допущения обходятся их «авторам» слишком дорого. Более целесообразно признать наличие этических норм и правил и руководствоваться ими как внутри, как и вне организации. По мере того как сотруд­ники принимают этические нормы и ответственность, компания получает возмож­ность внедрять в культуру «кодекс поведения», устраняя тем самым потребность в дополнительных законах и избегая проблем свободы выбора.

Так как этические нормы являются неписаными правилами, вопрос о правильности какого-либо поступка зачастую вызывает непримиримые разногласия. Так называе­мая этическая дилемма возникает в ситуации, когда все альтернативные решения или варианты поведения являются нежелательными из-за своих потенциально негатив­ных моральных последствий, когда трудно отличить хорошее от плохого, добро от зла /4/.